逆向推理帮你解决GRE句子填空题

GRE考试的语文部分中，每20个问题中平均约有6个短文填空。意味着考生总共会遇到约12个短文填空题。

这些问题长度不一，但一般包括如下典型分类：四个单项填空题，四到五个双项填空题，三到四个三项填空题。

此类问题的根本是测试考生理解句子结构和意思的能力，以及整体词汇量和对位置关系的掌握。完成短文填空的方法有很多，需要细心敏锐地避开出题人的陷阱。

逆向思维就是对付这12道题的一个有效方法。没错——逆向。首先尝试完成最后一个填空，这样可以帮你避开语序、语法和上下文关系上的错误。

当一个题里面有三个填空选择时，非常建议采用逆向思维法，有两个填空时也可以使用。这样，最后一个填空答案便可以帮助考生弄清楚第一个和第二个填空内容，绕过语言陷阱，得到正确的答案。

下面就举个例子，分步讲解如何采用逆向思维方法完成一道GRE的短文填空题：

Major philosophical (i)____ about morality, identity and rationality, for example, can often be (ii)____ by thought experiments: short and simple expositions that pose an abstract and complex problem in a concrete manner with all the (iii)____ factors removed.

如果我们先看第三个空白处，前面是“short（短）”和“simple（简单）”两个词，后面是“factors removed（去除掉因素）”，说明这些因素都应该是extraneous的。逆向思考，如果这些问题是“abstract and complex（抽象而复杂的）”，它们就不太可能是“dogmas（教义）”或“certitudes（确切的东西）”，这样第一个空白处最合适填写的便是“dilemmas（隐晦难懂的事情）”这个选项。然后很明显，思想体验（thought experiments）可以“illuminate（阐明）”前面假设选择的“dilemmas（隐晦难懂的事情）”这个选项，那最后的正确答案就是：BEG。

多选填空都有一个主要的犯错危险，就是没有读到最后而匆忙地确定答案，这就是正向思维做法的一个缺点。如果犯了这个错误，那剩下的部分也就跟着走偏，很可能就选择了错的答案，因为根据上下文线索，最后一个空与前面两个存在呼应的关系。GRE考试增加了很多上下文语境，这些句子可能会非常微妙和冗长。（这就是出题人想要难倒考生的计谋！）

此外，GRE的出题人还故意让题中的第一和第二处空白几乎无法选择，这就必然要采用“逆向思维策略”。我们来看看下面的例子，解决第三处填空对于解决第一处和第二处填空问题的重要性：

A highly intelligent person often thinks (i)____; a few snippets of information can trigger a (ii)____ conclusion that might not stand up to closer, and (iii)____, scrutiny.

纵观整段，我们可以了解，如果一个结论“可能站不住脚”，那它很可能是一个糟糕的结论，所以第二处空白选择“hasty（仓促）”一词，推理第三处空白选择“slower（细细地）”，因为其他两个可能的选项——“precipitous（急躁）”和“overt（公开）”——都读不通。

最后，一个非常聪明的人往往思考得“too quickly”，最终暴露出错误，需要“细细地”审查，从而确认第三处空白的答案。正确的答案选择是：CFG。

当然，这种策略只适用于你能够得出第二或第三处空白答案的情况，如果不能，显然还是必须根据上下文线索，先尽量确定第一处空白的答案。

但是总体上讲，尽可能采用逆向思维处理GRE短文填空题可以帮助你更快、更容易地找到正确答案。切记，就GRE考试来说，有时候“逆行”会让你“前进”。

如果你还没有尝试过这种方法，请查看Manhattan Review的GRE免费练习题，上面附有详细的解答说明。

Manhattan Review简介：Manhattan Review GRE Prep由Manhattan Review提供，这是一家国际备考性质公司。我们公司由国际知名的商学院教授Joern Meissner博士于1999年创建，通过努力提高学生的入学考试成绩，帮助学生读到自己想要的学位课程。Manhattan Review公司总部设在纽约市，并在美国的许多城市和包括伦敦在内的世界主要城市都设有业务单位。